Скaнирoвaниe гoлoвнoгo мoзгa мoжeт прeдскaзaть эффeктивнoсть рискoвaннoй oпeрaции нa пoзвoнoчникe угоду кому) oблeгчeния xрoничeскoй бoли. Рeзультaт исслeдoвaния Унивeрситeтa Кoбe дaeт konveda.in.ua
врaчaм стoль нeoбxoдимый биoмaркeр про oбсуждeния с пaциeнтaми, рaссмaтривaющими вoзмoжнoсть стимуляции спиннoгo мoзгa.
Интересах пaциeнтoв с xрoничeскoй бoлью, кoтoрую нeвoзмoжнo вылeчить никакими другими способами, хирургическая порядок под названием «возбуждение спинного мозга» рассматривается в качестве кого последнее возможное средство, пишет портал «Научная Единая) Русь». Лечение происходит хорошенечко имплантации проводов в позвоночник пациентов и электрической стимуляции спинного мозга. Ибо спинной мозг передает ощущения в визига со всего тела, постановка проводов регулируется таким образом, так чтоб пациенты чувствовали стимуляцию в месте возникновения боли.
Анестезист Университета Кобе Уэно Киохей говорит: «Большая апория заключается в том, что процесс эффективна для одних, да не для других пациентов, сие обычно оценивается в ходе испытания, которое длится через нескольких дней до двух недель, поперед. Ant. после постоянной имплантацией. Несмотря получи и распишись то, что эти испытания непродолжительны, они до сей поры равно являются инвазивной и рискованной процедурой. Следовательно врачей давно интересует реальность предсказать реакцию пациента в процедуру с помощью неинвазивных средств».
Функциональная МРТ, сиречь фМРТ, стала стандартным инструментом про визуализации того, как вторая вселенная обрабатывает информацию. Точнее, возлюбленная может показать, какие участки мозга активны в отклик на стимул, и какие части, таким образом, функционально связаны дружище с другом. «В одном с предыдущих исследований мы сообщили, зачем при приеме анальгетика кетамина аналгезия отрицательно коррелирует с тем, до какой степени сильно связаны две области погоняй пассивного режима работы мозга раньше приема препарата», – объясняет Уэно. Интернет пассивного режима работы мозга, которая играет важную миссия в мышлении, ранее была связана с хронической болью. Единаче одним важным фактором является в таком случае, как сеть пассивного режима работы мозга связана с сетью внимания, которая участвует в реакции получи стимулы. Уэно говорит: «Автор этих строк хотели изучить, можно ли пускать в дело корреляцию активности внутри и в обществе этими сетями для прогнозирования реакции получи и распишись стимуляцию спинного мозга».
Ученые опубликовали близкие результаты в British Journal of Anaesthesia. Они обнаружили, почему чем лучше пациенты реагировали в терапию стимуляцией спинного мозга, тем не так определенный участок сети пассивного режима работы мозга был связан с участком ставная внимания. Уэно комментирует: «Сие не только удобный биомаркер ради прогноза эффективности лечения, только и подкрепляет идею о том, подобно как связь между этими сетями ответственна ради развитие неразрешимой хронической боли».
Траектория фМРТ-сканирования – малограмотный единственный вариант. Сочетание опросников боли с различными клиническими показателями, во вкусе сообщается, является еще одним таково же надежным предиктором реакции пациента в стимуляцию спинного мозга. Тем невыгодный менее, исследователи пишут: «Производительность на пациентов и врачей уменьшится, делать что реакцию на стимуляцию спинного мозга позволительно будет предсказать с помощью одного 10-минутного фМРТ-сканирования в состоянии покоя».
Уэно добавляет: «Наша сестра считаем, что более точная бонитировка станет возможной с увеличением количества случаев в будущем. В действительность. Ant. прошлое время мы также проводим освидетельствование того, на какие области мозга оказывают сильное престиж различные виды стимуляции спинного мозга. Возьми данный момент мы находимся единственно в начале этой работы, так наша главная цель – проэксплуатировать функциональную визуализацию мозга в качестве биомаркера для того терапии стимуляцией спинного мозга, чтоб в будущем определить оптимальное пользование для каждого пациента».
