Вoздушныe фильтры мoгут пoмoчь сoxрaнить свeжeсть вoздуxa в вaшeм дoмe, нo, кaк пoкaзывaeт нoвый синопсис, они не снижают угроза заражения вирусом, передающимся воздушно-капельным порядком. Результаты исследования были опубликованы в журнале Preventive Medicine.
Технологии, призванные вылепить внутренние помещения более безопасными к инфекций, в реальных условиях оказываются неэффективными, утверждают исследователи с Университета Восточной Англии.
Классифицирование ученых проанализировала данные 32 предыдущих исследований, в которых технологии обработки воздуха тестировались в реальных условиях, примерно (сказать), в школах или медицинских учреждениях.
«Я рассматривали такие технологии, наподобие фильтрация, бактерицидные лампы, ионизаторы и любые часть способы безопасного удаления вирусов аль их дезактивации во вдыхаемом воздухе», — отметил головн исследователь доктор Джулия Брейнард изо Медицинской школы Норвича возле Университете Восточной Англии.
Обобщенные цифры показали, что системы фильтрации околесица не сделали для того, дай вам люди не заразились респираторными может ли быть желудочно-кишечными инфекциями, передающимися воздушно-капельным как следует.
«Короче говоря, автор не нашли убедительных доказательств того, по какой причине технологии очистки воздуха способны предохранить людей в реальных условиях, — заявил Брейнард. — В совокупности наш брат пришли к выводу, что сии технологии не останавливают и безграмотный снижают заболеваемость».
