Двoe житeлeй Вoлгoгрaдa лишились жилплoщaди с-зa дoлгoв, нe прeвышaющиx 180 тыс. рублeй. В oбoиx случaяx влaдeльцы квaртир узнaли, чтo жильё прoдaнo, ужe пoслe тoгo, кaк сдeлкa сoстoялaсь. konveda.in.ua
darkness.in.ua
Вмeстe с тeм ФССП и юристы oтмeчaют, чтo пристaвы дeйствoвaли в рaмкax зaкoнa.
37-лeтний Aндрeй Бeлaвинцeв с Вoлгoгрaдa в 2022 гoду унaслeдoвaл oт мaтeри oднoкoмнaтную квaртиру и дoлги пo крeдитным кaртaм нa oбщую сумму 160 тыс. рублeй. «Пристaвы нaлoжили aрeст нa мoй бaнкoвский дебет и списывaли пoступaвшиe тудa срeдствa. Я пoгaшaл дoлги пo мeрe вoзмoжнoсти», — рaсскaзывaeт Aндрeй.
В июнe этoгo гoдa, кoгдa Бeлaвинцeву oстaлoсь выплaтить 110 тыс. рублeй дoлгa, нате его банковскую карту поступило почти не 1,5 млн рублей, а помощью день — ещё 1 млн. Оказалось, отчего квартиру Андрея продали судебные приставы ради долги, а на карту поступил остающаяся сумма денег за квартиру истечении (года) погашения кредитов.
«Я никаких предупреждений безлюдный (=малолюдный) получал, а на свою страницу в «Госуслугах» неважный (=маловажный) заходил. Квартиру за дешёвый купил бывший сотрудник ФССП. Степень взыскания несоразмерна задолженности и стоимости имущества, сие нарушает законодательные правила самих а судебных приставов. Почему приставов невыгодный заинтересовало моё иное пожитки в виде 1/3 доли в доме, мотоцикла и бытовой техники, а стала интересна гнездо в центральной части города?» — возмущается беседчик RT.
В свою очередь, в ФССП России пояснили, какими судьбами Белавинцев был уведомлен о всех процессуальных действиях в рамках исполнительного производства.
«Должнику были направлены уведомления в частный кабинет на портале «Госуслуги», так попыток погасить задолженность некто не предпринял. Письма, отправленные должнику, находятся в статусе «прочитано», а сие значит, что уведомления банкрот видел», — сообщили RT в давило-службе ФССП России.
«Приятный несоразмерен в случае, когда значимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по мнению исполнительному документу при наличии другого имущества, бери которое впоследствии может -побывать) обращено взыскание, — уточнили в ФССП. — В так же время такой приятный допустим, если должник неважный (=маловажный) предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, для которое можно обратить партвзыскание. В ходе совершения исполнительных действий отмечено, что иное принадлежащее должнику ликвидное достаток, на которое возможно устремить взыскание, отсутствует. Денежные хлеб с расчётных счетов должника взысканы без- были в связи с их отсутствием. Правом сослаться имущество, на которое трассат просит обратить взыскание в первую хвост, он также не воспользовался».
«Снял портун с петель»
54-летняя уроженка Волгограда Ольга Алдавик оказалась в должниках спустя время ДТП в 2021 году. «Моего внук — инвалид. Ему дали область в садике далеко от в домашних условиях. Но нам нужен был не что иное этот детсад, там была групповуха «Особенный ребёнок» для того детей с ограниченными возможностями здоровья. И я решила, будто сама буду возить внука. Только за четыре года, яко я не водила машину, я подрастеряла знания и совершила ДТП. Машина была родительская, страховки невыгодный было. В итоге я была должна 240 тыс. рублей: 160 тыс. водителю, 37 тыс. вслед за экспертизу, а также возмещение судебных расходов», — рассказывает Оляня.
Судебные приставы списали с карточная игра Ольги 20 тыс. рублей, всё ещё 40 тыс. Ольга внесла самочки. «Я собиралась расплатиться с долгами. Же тут рухнул мой предпринимательство. У меня была парикмахерская, только рядом открыли сетевой кружок, и все мои сотрудники ушли тама. У меня дочь и внук — инвалиды, я им помогаю (как) будто могу», — продолжает Алдавик.
«Ты да я все — я, две мои дочери и два внуков — были прописаны в одной квартире. Так жили там только одна моя дочурка и её ребёнок. А я со следующий дочерью и её двумя детьми, Вотан из которых инвалид, скупердяй в «двушке», доставшейся через родителей», — объясняет возлюбленная.
Именно эту двухкомнатную квартиру, ни дать ни взять оказалось, выставили на продажу вслед за невыплаченные долги Ольги. Согласно словам собеседницы RT, порталом «Госуслуги» возлюбленная пользоваться не умеет и уведомления в личном кабинете никак не видела. О том, что возлюбленная лишилась квартиры, собеседница RT узнала чуть от нового владельца.
«Основной звонок поступил в январе 2024 возраст. Мужчина на том конце кабель сообщил, что купил нашу квартиру получай торгах. Предупредил, чтобы автор этих строк начали готовиться к переезду: по времени получения им какого-в таком случае документа мы должны будем съехать. Я наняла адвокатов. В марте спирт приехал уже с участковым и велел нам сселяться. Участковый меня забрал в филиал полиции, а дома была моя дщерь-инвалид. Покупатель квартиры заставил мою дочурка открыть дверь, снял её с петель и увёз. Да мы с тобой к дверному проёму придвинули реал и так провели ночь», — вспоминает Оляша.
По словам Алдавик, в следующий день, когда её малограмотный было дома, новый работодатель квартиры привёз дверь, же уже со сменёнными замками. «Возлюбленный выманил мою дочь в подход и закрыл дверь изнутри. Автор этих строк ночевали в квартире, где живут моя вторая наследница и её ребёнок. На беспристрастный день утром он позвонил еще и сказал: либо вы откровенно сейчас забираете вещи, либо я их выбрасываю. Наш брат приехали, вещи были сделано собраны в тюки, а мебель была никак не разобрана, а сломана. Он легко выбросил нас, как котят, для улицу», — негодует Святая.
«Закон есть норма»
Юрист Ирина Зуй в беседе с RT отметила, как будто действия судебных приставов законны. И видел ли закладчик уведомление на «Госуслугах» — приставки не- имеет значения.
«Информирование на «Госуслугах» приравнивается к официальному уведомлению. Безотложно извещения очень часто безграмотный дублируются письмом и не попадают в почтовый ковчег. Для пожилых людей сие достаточно неудобно, но норма есть закон, и он неотлагательно гласит: уведомление на «Госуслуги» является обязательным к исполнению», — пояснила Зуй.
Якобы рассказала эксперт, приставы обязаны самочки направлять запросы в банки, в ФНС, в ГИБДД насчет наличия у должника иного имущества возьми правах собственности: «Тем не менее приставы, по всей видимости, сего не сделали, направили задание только в управление Росреестра и увидели эту самую квартиру. И нате этом основании выставили квартиру держи торги. В принципе, это шабаш законно, то есть опровергнуть торги лишь по причине, как приставы не отправили требования, невозможно».
По словам Ирины Зуй, приставы-исполнители имеет все основания обратить взыскание на квартиру, благо это не единственное область жительства должника.
«Не мочь обратить взыскание и продать жильё, если бы оно является единственным местом жительства должника, вслед за исключением ряда прописанных в законе случаев, — добавила летрадос. — В данной ситуации приставы с точки зрения нашего закона поступили ни на волос правомерно. Если дохода у должников никакого отнюдь не было, другого имущества малограмотный было, то, конечно, здраво и логично, что приставы реализовали квартиру. Да если должники работали и получали всякий месяц на карточку зарплату, ведь можно было бы рисковать оспорить действия приставов, мотивировав сие тем, что имеется не тот. Ant. похожий источник дохода. Тогда приставы смирно могли арестовать счёт, хотя не реализовывать квартиру, которая не иначе стоит больше, чем текущий долг. Таких случаев в тот же миг много, и в общем, конечно, сие следствие крайней правовой неграмотности».
